Esta es mi vida a través de mis palabras. EGOCIDIO

Wednesday, January 24, 2007

La Decisión de Ver Adelante

El Estado de la Unión es que la unión está dividida, y su estado es crítico.

Anoche el Presidente presentó el informe anual al Congreso llamado El Estado de la Unión. Ese es el discurso más importante cada año en materia política estadounidense. Toma su nombre del sistema de gobierno de estos "Estados Unidos" y retóricamente funciona muy bien: el estado de la unión de la unión de los Estados. Uno de los pilares del crecimiento de este país ha sido su sistema federal, la fortaleza de la unión entre estados distintos (social, geográfica, cultural, económica, religiosa y políticamente muy disparejos) y entre diversas consecuencias, está su fortaleza económica que lo hace atractivo a quienes no nacimos aquí.

En mi país, el informe al Congreso es una simple leída de una lista de "logros alcanzados" durante el año anterior. Por horas, el Presidente aburre al Congreso diciendo "hicimos esto, y esto y esto" como si no les bastara agarrar un listado de nombres y costos para saber qué se hizo. Luego, una conclusión estéril como "aún falta mucho por hacer".

Por mucho que me desagrada el actuar del Presidente Bush, hay que admirarle que siempre actúa conforme sus convicciones, sin importarle "qué dirán". Claro, sus convicciones parecen ser las de buscar los intereses económicos de sus allegados y colaboradores. Por ejemplo, luego de hacer importantes menciones de temas SUPER importantes como el cuidado de salud, la educación, la economía, impuestos, inmigración, dedicó la mitad final de su discurso a hablar del tema Iraq: su Vietnam privado.

Las cámaras de TV mostraron lo mucho que ha cambiado el panorama recientemente. Atrás del Presidente aparecía el Vicepresidente, y la primera mujer Vocera de la Casa de Representantes en la historia, quien por cierto, es la primera persona del Partido Demócrata en ocupar el puesto en 12 años. Luego, en entrecortes, tomas de Hillary Clinton y de Barrack Obama, los más aclamados precandidatos a la designación presidencial demócrata y de los más populares a nivel nacional.

Entonces, hablando de un tema que le desfavorece: Iraq; consciente de su baja popularidad ante el público de su país y del mundo; y rodeado de rivales y adversarios, el Presidente presentó su plan de gobierno para este año 2007. Y no me quedó más que pensar en dos cosas: mi nación y mi corazón. En ambos casos, las cosas del pasado han sido muy dañinas, pero el futuro empieza ahora, ¡ahora!

Y siguiendo el ejemplo del hombre más poderoso del mundo, en medio de las adversidades, a una nación grande o que aspira a serlo, le corresponde enfocarse y ver hacia adelante.

Labels: , , ,


Para leer completo...

Wednesday, November 08, 2006

El sitio-web más poderoso del mundo…

¿Han oído de “macaca”? Mejor dicho… ¿han visto el momento que alguien dice “macaca” ante la cámara? Accidentalmente, un video simple, se ha convertido en … mi opinión, el sitio-web y el video más poderoso del mundo.

Obviamente si es poderoso, tiene que ver con política: ese malogrado arte de emplear el poder individual en beneficio de la colectividad. Pero todo empieza… con “macaca" en YouTube.

Hace unos meses, cuando empezé mi videoblog, noté que muchos ponían videos en sus blogs, con un logo de YouTube. Francamente, sólo hice una consulta a mi “patrocinador técnico” y ni siquiera me metí a conocer YouTube. Pero poco a poco lo veía aparecer por todos lados. Finalmente, a causa que mi "patrocinador” subió un video a YouTube, me metí a pasear por ahí un rato. ¡La primera vez que ví YouTube fué hace apenas 4 meses! … y ese sitio-web ya me ahorro un montón de dinero. Pero ya me estoy saliendo del tema.

Regresando a política, yo conocí el nombre "blogs", a causa de muchos artículos de hace 3 años cuando el Partido Demócrata estaba en elecciones primarias y se mencionaba mucho que “a causa del apoyo de los blogs, Howard Dean había aparecido de la nada como fuerte contendiente a la candidatura presidencial”. Total, nominaron como candidato a Mr.John *Trabalenguas* Kerry, pero Howard Dean se hizo de la SecretarÍa General (Chairman) del partido (siendo Demócrata, no sería extraño que también se haya hecho con las secretarias... del partido). Y el mayor porcentaje de su millonario fondo de campaña lo logró a través de donaciones desde blogs.

Antenoche, el Partido Demócrata era apenas un agente de estorbo para la aplanadora Republicana que tenía total control de los tres poderes (además de la mayoría de Gobernadores estatales) del gobierno federal: en el Congreso (los Republicanos dominando las dos cámaras), la Corte Suprema de Justicia (donde una mayoría de jueces regaló la presidencia en Enero 2000, ya que sólo los jueces nombrados por Presidentes Republicanos votaron “a favor de Bush”) y por supuesto, la Prosti-Casa Blanca, donde se vende el alma por dinero. Pero hace sólo 24 horas, los resultados de las elecciones alteraron dramáticamente la situación. Por muchas situaciones, los Demócratas, que esperaban aumentar en 15 sus escaños en la “Casa de Representantes" para tener UNO de ventaja, ahora tienen 32 de ventaja, lo cual implica, que le han dado una paliza verdaderamente histórica a los Republicanos.

Pero regresemos a macaca. El senado tiene sólo 100 senadores, mientras la Casa de Representantes tiene 531. El Senado es la cámara alta, y si los Demócratas ganan el control de la Casa pero no del Senado, la victoria sería más simbólica que efectiva. Washington D.C. es la ciudad con mayor porcentaje de población negra de todo EEUU. Pegado al sur de Washington, el estado de Virginia, está algo dividido, entre un norte con muchos negros, y un sur con población blanca. Como todo estado, también hay muchos inmigrantes. Y el candidato al Senado, era el actual senador buscando la reelección, quien antes había sido gobernador, por lo tanto, muy popular y querido en su estado: George Allen.

Pues si los blogs son usados para la política, ¿por qué no también el video y sitios como YouTube? YouTube fué diseñado con la idea de hacerlo un website que hiciera con los videos,caseros lo que otros sitios como flickr, o el que yo uso: Snapfish, hacen con las fotos familiares: servir para tener un archivo en internet. Los ivnentores de YouTube tenían como objetivo que las personas subieran sus videos caseros y pudieran compartirlos con amigos y familia en la distancia. Pero de eso, YouTube es ahora… el sitio en internet más poderoso del mundo.

Como parte de la estrategia de campaña, los competidores enviaban camarógrafos a seguir a los candidatos en sus diferentes apariciones, para “seguirles la pista" en su mensaje (aquí, los votos se ganan con “mensaje y propuestas” y no con gorritas y camisetas y tamales como en chapinlandia). Pues este George Allen una tarde se cansó de ver al mismo camarógrafo que lo grababa en todas partes y decidió mencionarlo ante todos el público de su discurso; obviamente los asistentes lo apoyaban… emocionado, el candidato blanco, ante una audiencia blanca, le puso de apodo macaca al camarógrafo… y se rió de él en público además de decir otro par de cositas. Búsquen el video en YouTube. (¡va pues, para evitarles la pereza, véanlo aquí.) Pues claro, alguien lo subió a YouTube, y la bola de nieve empezó a crecer.

Antes de ese hecho, las encuestas favorecían a Allen 60-40 e incluso se mencionaba que ganaría tan fácil que esa victoria sería su trampolín para una precandidatura Presidencial en las primarias del 2007; pero en unas pocas semanas, llegó la elección, y anoche, la cosa pitaba así:


Regresando al tema de la elección, los Demócratas ganaron también algunos escaños del Senado, al punto de ganar 50 contra 49 escaños Republicanos. Como el VicePresidente es automáticamente el voto decisivo cuando hay empate, eso haría que un Senado 50-50 favorezca aún a los Republicanos (el VicePresidente, claro está, es Republicano). Y con 99 escaños del Senado decididos, el único que aún no se define, es precisamente el espacio en el que George Allen quería re-elegirse.

El balance ABSOLUTO (porque el parcial ya lo tomaron las Demócratas) de poder en los últimos años de gobierno de George Bush, depende del resultado en un estado dónde hace 2 meses, los Republicanos eran los seguros ganadores… claro, antes que YouTube participara en esa elección.

Labels: , , ,


Para leer completo...

Wednesday, September 27, 2006

En honor a un gran Presidente.


Diez razones por las que soy fanático insensato y seguidor de Hugo Chávez.

1. Porque lo odiaba a morir desde 1995 hasta el 2003, al punto que cuando conocí Venezuela en 2000 deseaba tanto ver uno de sus discursos para, según yo, reirme de sus payasadas. Hasta que decidí aprender sin prejuicios de su carrera política, y escuché y leí de su ejercicio como funcionario.



2. Porque su discurso confrontativo, irreverente y hasta grosero contra el gobierno de Bush es una verdadera catársis para tanta irritación que me ha causado el tío Sam los últimos 5 años.

3. Porque gracias a Chávez, las clases políticas latinoamericanas tienen un referente local de un modelo a seguir, o evitar, haciendo que candidatos por aquí (AMLO en Mexico, Kerry en EEUU) y por allá (el Sr. Presidente Morales en Bolivia, Humala en Perú) estén más atentos a la estrategia geopolítica del continente, y a su vez, despertando tal interés en los medios, y la ciudadanía.

4. Porque con su populismo adinerado, ha utilizado los petrodólares en ganarse a las clases populares con proyectos, a diferencia de los anteriores presidentes venezolanos que, también recibieron millardos por lo mismo, pero sólo permitían que el dinero se quedara en los trabajadores de PDVSA y sus herederos, repitiendo el ejemplo de PEMEX donde el dineral se queda en una élite tan privilegiada y corrupta, que incluso los puestos de trabajo los hereda a familiares.

5. Porque ha tenido el valor de acercarse a Irán, pero el acercamiento no ha sido sólo petrolero, sino que ha logrado convenios hasta de coproducción fílmica demostrando que si no sabe de cine, al menos escucha a sus asesores que saben reconocer lo maravilloso/ hermoso del cine iraní.

6. Porque siendo militar, jamás utilizó la fuerza armada ni tomo acciones represivas contra los que intentaron darle golpe hace cinco años, demostrando que a diferencia de los dictadores latinoamericanos (y un Presidente gringo) sabe respetar la vida humana de sus enemigos.

7. Porque se ha valido de la Gran Ramera, digo, de la democracia (supuestamente disponible para todos, pero accesible sólo a quien paga su precio), para fortalecer su poder, ganando elección tras elección desde hace una década, demostrando que, a diferencia de Fidel, se mantiene porque la gente quiere y lo prefiere sobre los candidatos de oposición.

8. Porque ha demostrado su compromiso con la libertad de prensa en Venezuela al permitir que los canales y medios digan lo que quieran de él, sin perseguir periodistas ni cerrar medios. Si hemos escuchado tantas cosas en contra de Chávez es precisamente porque no se ha dedicado a censurar, sino a hacer lo suyo: gobernar con la misma libertad de expresión que los medios tanto claman.

9. Porque con cada arrebato nos hace reflexionar sobre la imperiosa necesidad que los políticosque nos representan tengan cultura diplomática y nos hacen anhelar que se eleve el estándar de desempeño público de nuestros representantes. Gracias a Chavez, nos hemos dado cuenta que nos gustan que los candidatos/ funcionarios se expresen con propiedad y hablen bonito., y que los preferimos refinaditos, aristocráticos y buenos oradores.

10. Porque, irónica como es la vida, a diferencia de famosos como Videla, Stroessner, Pinochet, Somoza, y varios chapines no tan famosos pero igual de crueles, en cuyos gobiernos los opositores terminaban desaparecidos, bajo el gobierno de Chávez ha sucedido todo lo contrario, ya que, ejem, han aparecido miles y miles de nuevos votantes que le permiten mantener el control por medios democráticos.

Ahora, a esas diez razones, debo restarle DOS…
1. Dicen que en Colombia ha dado apoyo a la guerrilla. Algo que me entristecería muchísimo de ser cierto porque pues, amo Colombia y odio las guerrillas.
2. Está considerando, sino es que ya empezo, financiar la campaña del peor candidato (izquierdista, por supuesto) para Guatemala en las próximas elecciones de Nov. 2007.

Así que se queda con 8 razones (aún estoy decidiendo si la oposición que Venezuela le está haciendo a Guatemala en estos días por un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU es bueno o malo imho) y lo único que puedo agregar es...

11. Porque el amigo venezolano que fué durante dos años mi mejor amigo aquí en EEUU me compartía intrigado, asombrado y luego, emocionado todas las semanas de lo que sucedía en Venezuela. A través del internet y su familia se enteraba de lo que en verdad ocurría y juntos, descubrimos que Chávez no era tan malo como lo han pintado. La última conversación la tuvimos ya hace un año, porque, después de haber pasado ocho años por acá, mi amigo decidió viajar de regreso y hace un par de meses me escribió es... "MUY FELICES DE ESTAR AQUI TRANQUILOS Y VIVIENDO A PLENITUD...REALMENTE USA ES EL MEJOR PAIS PARA VIVIR PERO EL TUYO (el de ellos: Venezuela) ES EL MEJOR PARA VIVIR FELIZ Y A PLENITUD". Y también me contó como con un plan de financiamiento estatal de vivienda impulsado por Chávez están adquiriendo su priemra casa propia.

Gracias Hugo Chávez por permitir las condiciones para que mi amigo viva feliz con su familia, en su país. ¡Digan lo que digan... sigue haciendo lo que haces!

Labels: ,


Para leer completo...

Thursday, August 31, 2006

El Hombre Más Poderoso del Mundo

Se suele decir que el Presidente de EUA es el hombre más poderoso del mundo. Mentira, no es cierto. Hoy, en tan sólo un minuto, con una fotografía y un recuerdo, lo comprobé. El hombre más poderoso del mundo es un título que le pertenece a cierto Presidente de Guatemala… y no, no es por ser ese “mi mundo” sino porque la propia revista Newsweek me lo comprobó con fotografías, cartas y evidencias. El patriotismo chapin no tiene nada que ver. Afortunadamente yo tuve el privilegio de ver trabajar al hombre más poderoso del mundo.


Hace un mes volví de un viaje por Guatemala. En la casa de mi madre, por un par de horas decidí subir a la habitación donde quedan docenas de cajas con todo lo que dejé: revistas, videos, libros, pocos CDs, documentos, y recuerdos. Encontré una revista Time cuando George W. Bush aún no era siquiera el nominado por el Partido Republicano. En esa revista se mencionaba porque Bush se posicionaba fuerte en las primarias. Confieso que hasta me admire de sus cualidades y su estrategia de ese entonces. Entre otras cosas, se hablaba cómo tenía una facilidad para relacionarse con las personas que lo saludaban en la calle durante la campaña, y que esto no era político, sino parte de su personalidad pues lo había hecho desde antes de ser gobernador cuando era propietario de los Rangers de Texas. En realidad, mi percepción del presidente cambió mucho sobre su persona, aunque sigo detestando sus decisiones presidenciales.

Hoy jueves, mientras hacia fila en el banco, tomé la revista Newsweek más reciente y de inmediato fui a un artículo sobre el recién reelecto alcalde e New Orleans. Leí un recuadro sobre “un año después de Katrina” lo siguiente: una mujer se acercó, hace un año, al Presidente Bush y le preguntó qué haría el gobierno para ayudarla. Bush la consoló y además de palabras le ofreció sus brazos y en un abrazo ambos lloraron. Esto, aunque fué captado por cámaras y retransmitido a nivel mundial, no fué, según incluso los críticos de Bush, un acto fingido, sino una muestra de su sensibilidad por los americanos comunes.

Pero el artículo de la revista se centraba en cómo un año después, lo único que esa misma señora tenía era un recuerdo bonito, pero que la llenó de falsas esperanzas. Siendo ella sudafricana, y habiéndose perdido su solicitud de una nueva visa de trabajo durante el huracán, no ha podido trabajar desde entonces. La ayuda recibida no le ha permitido “volver a la normalidad” y sus cartas al Presidente Bush, el "hombre más poderoso del mundo".... se han quedado sin respuesta. La respuesta oficial: “la Casa Blanca no gestiona casos individuales por encima de los planes federales.”

Y mientras meditaba que esa (no hacer distinción de personas al recibir trato del gobierno) es una de las buenas caracterísitcas y causas del éxito político de este país, recordé un suceso similar, hace casi 7 años.

En una pequeña aldea de San Marcos, cerca de la frontera entre Guatemala y Mexico, el Presidente Arzú, estaba en un gira de inspección de los daños causados por una tormenta que inundó varios pueblos. Como es costumbre, la gente se reunía para ver al Presidente en la plaza central de la aldea. Como era costumbre del Presidente Arzú, también decidía romper protocolo y salir a caminar por las calles para saludar a las personas. En un camino pequeño, un niño queen su inocencia ignoraba todo lo que sucedía, caminaba tratando de esquivar un enorme charco que cubría los dos metros de ancho de la calle sin imaginar que a pocos metros estaba el Presidente de su país. Cuando notó que 50 metros atrás de él se venía una multitud de gente, el niño quiso correr hacia un lado y tropezó, cayendo sobre un largo hierro oxidado que estaba a la orilla. De inmediato, su pierna sangró con una herida que sus dos manos no podían cubrir. La madre salió y lo abrazo, para protegerlo de su dolor y también de la multitud que caminaba sin darse cuenta de nada.

En menos de un minuto el Presidente pasaba caminando al lado y al ver a la madre abrazando a su niño y llorando desconsolada le preguntó que pasaba. La señora, viendo a “papá gobierno” ahí parado, no supo que decir. Mientras la seguridad del Presidente hacía un círculo para que nadie se acercara ni de tropiezo, un agente del Estado Mayor Presidencial le explicó lo sucedido. Amable, con tono paternal, Arzú se inclinó y puso la mano en la cabeza del niño para animarlo mientras intentaba hablar con la señora. El niño lloraba, la señora callaba, y Arzú preguntó ¿te golpeaste mucho?

De inmediato la madre tomó las manos de su hijo y permitió que los que estabamos ahí cerca (yo, con mi cámara de video apagada) vieramos la herida. Y de inmediato con un tono de autoridad y firmeza (prepotente, altanero y arrogante como dicen los periodistas) el Presidente Arzú pidió tres cosas: 1. a un agente “traéme ahora mismo al médico”, se refería a SU médico personal oficial. 2. a su escolta con tono fuerte, pero voz silenciosa: “¿cuánto dinero traes en la bolsa?” y graciosamente, como el Presidente no trae nunca dinero y su escolta sólo billetes grandes para cualquier imprevisto, sacó un fajo de varios billetes de Q.100 (cien quetzales, la denominación más grande del país, equivalente a un octavo de salario mínimo y 18 dólares en ese entonces.). El Presidente tomó varios y escondiéndose entre sus guardaespaldas se los dió a la señora.
Mientras tanto, el médico le ponía vendas al niño y expresaba su preocupación por la gravedad de la herida susurrando al oído del Presidente. Fué entonces cuando escuché la última orden.
3. "lleven este niño a mi helicóptero y comuníquenle al capitán que por orden presidencial lo llevé al hospital militar más cercano y les diga a los médicos que el Presidente pide que lo atiendan porque este niño es mi amigo."  Todo esto sucedió en menos de cien segundos, mientras las cámaras, incluyendo la mía estaban apagadas, y la gente no sabía qué pasaba. Dos agentes tomaron a la señora y al niño, el helicóptero más completo y seguro del país se levantó un minuto después, para un vuelo de media hora hasta Retalhuleu, llevando en vez de un Presidente, Presidentes de países vecinos o varios ministros, a una señora y su niño.

Y dentro de mi, la admiración ante la generosidad se mezclaba con una idea más realista: “qué desperdicio de dinero, miles de quetzales por un descuido infantil, por un niño y su madre que seguramente ni siquiera vota”. Sin darse cuenta, a los pocos meses, aunque nunca me leyó el pensamiento, mi jefe directo me haría sentir humillado internamente por esos pensamietos.

Alvaro Arzú (Presidente 1996-2000),
un chapín, y mi jefe directo (1996-2000).


Pocos meses después, en una conferencia, mi jefe directo decía en una reunión de alcaldes: “el mayor problema que tenemos como funcionarios de gobierno es que peleamos por obtener más poder, pero no entendemos que ya tenemos poder, y el poder sólo aumenta si se ejerce. Sólo es útil, sí se ejerce. Sólo le sirve a la gente, si se ejerce.  Entiendan, el poder, ¡se ejerce! ¿Para qué queremos más poder si no hacemos algo por la gente con el que ya tenemos?”

Y ahí, la mañana de hoy, en ese banco del norte de Houston, leyendo del Presidente Bush y de la señora que hace un año lo abrazo ante las cámaras del mundo pero lo único que tiene es esa foto, lo entendí. Hace años, yo trabajé y vi actuar, de cerca, al hombre más poderoso del mundo. Porque el hombre más poderoso del mundo no es el que tiene billones para que todos le teman, sino el que mete su mano en su bolsillo y se lo da… a la persona más débil.

Aquí está un chapín, junto al hombre más poderoso
del mundo y su mejor amigo.

Labels: , , , ,


Para leer completo...

Tuesday, May 30, 2006

Cerrando una puerta, se abre otra

Yo no sé qué tan importante ha sido para cada quien tener un blog... para mi, además de ofrecerme un mapa de mi vida y mis ideotas, ha sido un factor muy importante en la toma de decisiones. Decisiones políticas, algunas, de las que toca cerrar una puerta.



Bueno, al menos por un mes, y sólo de manera virtual.

Por lo menos, en un mes, éste será mi último artículo relacionado a política. Llegaron y pasaron con victoria las ansiadas elecciones. No queda más que decir, por ahora.

Las próximas elecciones en mi país, el único en el cual soy, y el único en el cual deseo ser, ciudadano, aún están a 18 meses, lo cual es mucho para empezar a comentar, pero demasiado poco para atreverse a participar. Así que, para responderte estimado K-mylín, será en un mes cuando te cuente "porque y para que" faltan 5 años y medio.

Y cerrando la puerta virtual de la política en mi blog (aunque nunca he deseado escribir del tema pero las emociones me dominaron recientemente) este mes que inicia trataré de dedicarlo por completo a contar de otra gran pasión en mi vida: la música.

Claro, de ella toca hablar también virtualmente porque es más de una década desde que por última vez estuve en un escenario como músico (dizque) y más de cinco años que me tocó como promotor. Pero, profesional o no (lastimosamente creo que nunca), la música siempre será mi interés. Por eso, este mes que está por empezar... quiero hacerlo el mes de la música.

Así que toca abrir la puerta de mi mundo musical. Cerrar temporal y virtualmente mi mundo político... ¡ah! porque en la vida real, la estoy abriendo y con mucha emoción les comparto.... fui aceptado para participar en.......

Labels: , ,


Para leer completo...

Sunday, May 28, 2006

iRresponsabilidad iNternacional... ¿o Responsabilidad Interna y Nacional?

Entiendo que para algunos sea una irresponsabilidad que un chapín se meta en los asuntos inetrnos de Colombia. Pero bueno, lo considero una responsabilidad interna dentro de la familia, y además, con la patria de mis hijos y donde viven docenas de amigos y familiares.

Bueno, supuestamente si uno hace algo malo y lo confiesa, queda redimido. Pero.. si uno hace algo bueno, muy bueno, que los demás puedan ver como malo, pero que es tan bueno que quizás es ilegal… entonces?


La sombra de la esquina superior derecha soy yo, besándo la pantalla.

¡Ah! Si los sueños se hicieran realidad con sólo pensarlos y sentarse a esperar. Sólo me faltarían un par de décadas para trascender la política de mi país, y pasar al plano internacional, como uno de los admirados de mi padre: César Gaviria que después de Presidente de un país pasó a Secretario General de una organización continental. Claro que con el tiempo aprendí que ese ascenso era más un asunto de prestigio que de poder real.

Quizás por eso, por la búsqueda de poder real de hacer algo positivo y concreto para las personas he redimensionado mis propias metas políticas. Aquí, desde mi exilio en la tierra prometidatierra santahacer algo por mi pueblo…mejor dicho, el pueblo de donde nacieron mis papás, vivieron mis abuelos y donde cada año conozco un tío nuevo.

Pero para eso, falta tiempo, 5 años y 6 meses para ser exacto. Así que mi obsesión política debió buscar otra manera de canalizarse, de manera más inmediata, y no a gran escala, sino de persona a persona.

Y llegaron las alegres elecciones en Colombia. Y conmigo el casi todopoderoso y maravilloso Uribe sumo votos.

No es que me haya hecho ciudadano, aunque se lo propuse a mi esposa desde que nos casamos (no le digan, pero me case con ella por los papeles, colombianos[¿emulando a mi padre, quizás?]). Tampoco hice campaña pública porque no soy admirador del activismo… pero que le sume votos a San Alvaro II, le sumé. (Para quién se pregunta por San Alvaro I, ese es uno de apellido Arzú, Presidente de Guatemala 1996-2000 y actual alcalde de la capital.

A ver, a ver.. a hacer cuentas.

Dos personas, incluyendo el hermano de mi esposa, trabajan en nuestro negocito allá: tocó aplicar un poco de diplomacía patronal: “si no votan por Uribe, nos veremos obligados a sacar el capital invertido en el país y cerrar el negocio”
Y la esposa del hermano de mi esposa es eterna ausentista, así que no perdía nada apoyando al esposo (“Usted como buena cristiana debe votar y acompañar a su esposo en la decisión que él tome”). Van tres, Alvarito.

Mis suegros, considerando los factores familiares, ni fué tan difícil convencerlos: “que bueno que tendremos cuatro años más de Uribe, así con la tranquilidad que se respira en el país a diferencia de aquel año cuando nos casamos, pues con todo gusto les envío a la nena a que los visite cada año…. Porque si Uribe no gana, preferiría no arriesgarla viajando al país por aquello que se ponga todo más peligroso” Dos más jefecito.

Luego, una tía, la tía, mi queridísma amiga… con quien grabamos la evidencia que Uribe no se robó ninguna elección, jamás. Se los aseguro. Lo pueden comprabar aquí … la elección NO fué robada, imposible, tengo las pruebas. Una más… y van seis maestro.

Y luego de tener media docena de votos asegurados, está el primo que bien sabe que como Uribe va a arrasar, pues ahí me verá de nuevo en Julio llevándole la bicicleta esa especial que me pidió de favor. Claro, con Uribe al mando, con todo gusto tengo tranquilidad de viajar y llevártela primo.

Siete mi capitán… y ahí me quedo. Los demás, a falta de mayor presión, confío en su palabra, o mejor dicho, ellos confían en la mía… que si Uribe gana no me tendrán que escuchar otra vez por largo rato durante la cena familiar exponiendo mis tonterías de ciega idolatría. No, si mi Santo es electo, calladito le enciendo la vela antes de la cena, agradecemos a Dios por el pan, y a Uribe por el café, y tranquilos platicamos del clima de Guatemala o de Houston.

Y así, mi deber moral queda cumplido, aunque lleno de ilegalidades electorales. Momento, ¡¡¡pero si andar interviniendo en la política de otros países no es ilegal!!!… al menos, no en la patria de mi otro santo patrón: mi Comandante Chávez.


¡Ah! Política para hacerme soñar tanto. ¡Pero los sueños no cuestan nada… sólo toman un poquito de tiempo! Tiempo de procesos y estrategias para algunos, y para quienes no disfrutan de la señora política, tiempo perdido.

Pero hoy, aun aquí sentado, al menos un sueño se me hizo realidad.
contemplando la estrategia para regresar a mi a

Labels: , ,


Para leer completo...

Thursday, April 27, 2006

¡YO voto en blanco!... ¿o no?

No sé... la verdad, solo sé que mejor no voto. ¿o sí? Bueno, es que... no puedo. Quiero, pero sobretodo, no puedo. Pero de tanto hablar del tema con parientes colombianos y amigos guatemaltecos se me revolvió la cabeza con el tema "elecciones".

Ya sé... YO VOTO CONTRA LA DEMOCRACIA.


Sí, es que de verdad, la democracia es la idea más absurda que ronda en esta etapa de la historia. Cuando dentro de quinientos años estudien la historia reciente, verán los siglos XX y XXI como esa etapa ridícula en la que los hombres (léase humanos) se permitían el lujo de elegir a sus gobernantes. Todo por rescatar una MUY vieja idea Made in Grecia, y por presumir de unos ideales revolucionarios a la francesa.

Amo tanto la política que prefiero no escribir de ella... ¿por qué? es, para mi, lo mismo que decir, me gustan tanto las personas que prefiro no escribir de ellas. Sí, así es. Porque la política como tal es una herramienta poderosa, pero ha sido secuestrada al mejor estilo subversivo por personas que representan la razón por la cual me alegra si es que existe el infierno tan temido. Pero me parece injusto que algunos incrédulos y otros no creyentes compartan el mismo lago de fuego con los politiqueros actuales... porque una cosa es ser político, otra es ser politiquero... y otra, que desprestigien al gremio, y sobre todo, que le roben a los pueblos la esperanza.

Pero TODO, es culpa de la democracia. La absurda democracia.

El ideal griego aplicaba en CIUDADES-ESTADO, demasiado pequeñas comparadas a los paises actuales, y donde el ser humano promedio era demasiado inteligente comparado con el promedio de los pueblos "democráticos" actuales. ¡Ah!, por cierto... en esa Grecia, las mujeres eran consideradas demasiado inhumanas como para poder votar.

Y sólo para no aburrir (empezando por mi) no escribo tantas razones históricas que demuestran que la democracia es el PEOR error del último milenio, después de la inquisición, que al menos, sirvió para desprestigiar una religión.

Pero en tiempo presente... como lo digo en las reuniones de trabajo cada vez que me empujan a hablar del tema... (y me empujan porque prefiero callar que hacerlos enojar con mis .. ideotas): ¿en qué aspectos de la vida aplica la democracia? ¿acaso vos aceptarías decisiones democráticas en cosas que te son importantes?

Y si no me creen, facilito el ejemplo... con mi jefe ahí presente... "pregúntenle a él si acaso porque seamos 6 los que votemos por una decisión corporativa vamos a imponer nuestro criterio." Es decir, en las empresas el jefe decide horarios, salarios, responsabilidades, funciones, y una gran cantidad de cosas, PERO NUNCA haría una consulta democrática para que "la gente elija". En la familia, igual... ¿acaso los votos de los tres hijos unidos permitirían cambiar de padres? No vivimos democráticamente en ningún aspecto de nuestras vidas, entonces ¿porqué algo tan importante como el gobierno de nuestros paises lo sometemos a algo tan absurdo como el voto popular?

En fin... y todo por culpa que en la secundaria nos poníamos a armar debate analizando sobre ciertos aspectos que convenían al país, y después de estduiar temas por semanas, organizar ideas por días, hacer consultas por horas, y argumentar por minutos, alcanzábamos conclusiones verdaderamente geniales... para darnos cuenta que cualquier candidato sólo paga un camión lleno de 70 campesinos con gorritas y dinero para el almuerzo del día, y allí tiene más votos que los de cualquier intento intelectual y honesto de ayudar al país. Pero tampoco es culpa de los campesinos con hambre y frente asoleada... es culpa de la pobreza, la carencia de educación formal, y por supuesto, culpa de la democracia.

Maldita democracia... sé que no podré derribarte, pero me consuelo en saber que un día morirás, y acompañarás al feudalismo, el genocidio, la inquisición, el absolutismo y las epidemias, como los períodos más vergonzosos de la historia humana.

Y quién sabe... quizás algún día me sirvas de ramera, pagando tu precio y obteniendo el servicio que requiero, para alcanzar mis propósitos maquiavélicos.

La verdad es que no entiendo porque tenemos Presidentes... que requieren reelección, cuando mejor estaríamos e IGUAL nos quejaríamos con un soberano vitalicio.

Labels: , ,


Para leer completo...

Tuesday, April 04, 2006

Suicidio...

ojalá la vida fuera como los blogs... donde el suicidio del texto conlleva a una nueva etapa con más vida, más paz.. o más amigos.


Ya estoy muy crecidito como para siquiera considerarlo, pero he leído mucho por ahí que escriben sobre el suicidio. A veces, sucede que me canso de estar vivo (no lo dije yo, lo dijo Neruda).. y siento como un suicidio mental en el que a través de un túnel oscuro que se forma ante mis ojos veo de todo, menos la luz....

Y lo único que quisiera saber es la fecha exacta que me asignó El, para poder aprovechar mejor el tiempo....

En fin.. no tengo mucho que decir sobre el suicidio, pero escribí este comment en otro blog y me gustó tanto que lo quiero conservar en mi territorio sólo por si acaso:
"El suicidio sin magnicidio es un desperdicio".

Labels: , ,


Para leer completo...

Monday, February 20, 2006

¿Dia de fiesta? - "Presidents Day"

Es tan gracioso que los días para celebrar algo importante, se decide no trabajar. ¡Cómo si el trabajo fuése el peor castigo imaginable y un día de asueto la recompensa tan anhelada!

No es ninguna razón cósmica que el último artículo de este blog como tal, lo haya decidido dedicar a uno de los temas que más me apasionan. Hoy se celebra el Día de Presidentes en EEUU, y eso no tiene ninguna relación con que mi fecha de nacimiento este a 24 horas de distancia. Aunque me encanta asociar la coincidencia de ambas fechas con algún designio especial.

“Everything rises and falls on leadership” es una proclamación de John Maxwell, autor del último libro que leí completo. Una traducción aproximada sería: “todo se levanta y cae por liderazgo”. Hasta ahora, estoy 100% de acuerdo. "Todo se levanta y cae por liderazgo" aún las grandes naciones... o quizá, a pesar de las naciones.

Sueño con descubrir cuál o cuales son las razones por las que mi país y el de mi esposa así como todos los que hablamos este mismo idioma pertenecemos al mal llamado "tercer mundo". Con tanta gente esforzada y trabajadora, con tantos recursos naturales y ventajas naturales... ¿por qué... por qué estamos como estamos? Pero lo que más sueño y más me quita el sueño es el sueño de poder algún día contribuir haciendo algo para que las cosas cambien... no sólo para mi familia, sino para algunos otros connacionales. Y a veces pienso que es un sueño absurdo, pero me convence la idea que más absurdo es no hacer nada por intentar avanzar en el camino de mis sueños. Y por eso, quiero empezar persiguiendo las respuestas, para encontrar cada vez, mejores preguntas.

George Washington, primer Presidente de la historia del mundo, nació un 22 de Febrero. Abraham Lincoln, primer Presidente republicano (¡si el pobre supiera!) nació un 12 de Febrero. Hace ya doscientos años se inició la celebración del cumpleaños de Geroge Washington y luego se busco unir en uno la celebración de ambos cumpleaños. Finalmente, se decidió establecer el tercer lunes de Febrero para dar a los empleados federales (y bancarios) un fin de semana largo, además de sancionarlo como un día en honor a todos los presidentes de esta nación.

Querramos o no Estados Unidos ha sido por las últimas dos décadas la única superpotencia. Y en los dos siglos anteriores ha logrado muchísimo como nación, gracias no a todos los que ella habitan, sino gracias a su liderazgo. El liderazgo de aquellos que han cabalgado la democracia para saltar las cercas de la elección popular y alcanzar el cetro de la toma de decisiones. El liderazgo de los grandes hombres (y mujeres que les acompañan) al servicio de su país.

Es interesante observar como en las escuelas públicas y privadas todos los niños participan en actividades alusivas al Día de Presidentes. Seleccionando, investigando, dramatizando y aún analizando presidentes favoritos y menos preferidos, pero adquiriendo consciencia crítica sobre la responsabilidad que estos personajes han tenido en la construcción de la historia del país en el cual viven ahora, y al que millones anhelan llegar.

Y aunque se tienen listados, estadísticas, cifras, datos, y opiniones para establecer de buenos Presidentes a menos buenos, e incluso un par de malos, a todos se les respeta no por sus características personales, sino por el puesto oficial que ocuparon.

Y yo me pregunto ¿que haríamos los latinoamericanos si tuvieramos un día en nuestros países para celebrar a nuestros presidentes? Si en Guatemala debieramos estudiar a Portillo, Serrano, Berger, Cerezo, Lucas.... Si en Venezuela debieramos recordar a Pérez, Caldera; en Colombia a Samper, Pastrana, Barco; en Perú a García, Toledo; a Collor en Brazil; Alfonsín y Videla en Argentina; Pinochet y Allende en Chile; Torrijos y Noriega en Panamá; en México a Salinas y de la Madrid; en El Salvador a Duarte y Cristiani; en Dominicana a Balaguer y Fernández; en cada país, personajes que inspiran división y lamentos. Lo más probable es que dedicaríamos el día a burlarnos en chistes y bromas simplonas sobre lo que no hicieron bien... y avergonzarnos de los líderes nacionales que hemos tenido. Peor aún, muchos de los mismos Presidentes de la Repóblica, se dedicarían a manchar el honor de un cargo de Servicio tan importante.

¿Estará ahí la diferencia entre ser primer mundo y subdesarrollados? ¿En la calidad de nuestros líderes? ¿En qué nuestros mismos líderes no respetan su posición sagrada como políticos preminentes y dan el ejemplo para que nadie más en el pueblo respete?

Lo que sí sé, es que me encantaría vivir en cualquier momento en un país con Presidentes como Lincoln, T. Roosevelt, Truman, Kennedy, Chávez, Arzú, Uribe, Fujimori, Allende, Torrijos, Zedillo, Jefferson, Washington, F.Roosevelt y Wilson. Y con mucha alegría celebraría más de un día al año, y no pararía de escribir en su honor.

Labels: , ,


Para leer completo...